לאחר כארבע שנים בהן הקליניקה לזכויות אדם במרחב הסייבר מייצגת תובעת שתמונות אינטימיות שלה הופצו בניגוד לרצונה בקבוצות טלגרם שסוחרות בתמונות נשים, הסתיים התיק בהסכם פשרה. תמונותיה של התובעת עדיין מופצות מפעם לפעם, והתובעת הוכרה כקורבן עבירה בכתבי אישום שהוגשו כנגד מנהלי קבוצות שונות. הקליניקה החליטה לתבוע את המפיץ הראשוני של התמונות, וכן את משטרת ישראל.
התביעה נגד המשטרה הוגשה בגין החקירה הרשלנית של התלונה כנגד המפיץ הראשוני של התמונות, רשלנות שבשלה לא הוגש נגד המפיץ כתב אישום. הקליניקה טענה כי התנהלות רשלנית של המשטרה גרמה לתובעת נזק נוסף מעבר לעצם הפצת התמונות, זאת משום שנוכחה כי המוסדות האמונים על כך לא מספקים לה הגנה, ומונעים ממנה את תחושת הצדק שיש בהליך הפלילי, שהיתה מקלה עליה את ההתמודדות עם האירוע הנורא לו נפלה קורבן. לאחר הגשת התביעה, המשטרה בחרה לפצות את התובעת בסכום של 25,000 ש"ח מבלי להודות בטענות.
בנוסף לכך הגישה הקליניקה תביעה כנגד המפיץ הראשוני של התמונות בגין הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות ולשון הרע, אשר פיצה אותה בהסכם פשרה בסכום של 70,000 ש"ח.
הקליניקה לזכויות אדם במרחב הסייבר שמחה לעדכן על פסק דין בעתירה שהוגשה נגד ראש עיריית כפר סבא, מר רפי סער. במסגרת פסק הדין התחייב ראש העיר להסיר את חסימתה של העותרת, חברת המועצה הגב' הדר לביא, מעמוד הפייסבוק הציבורי שלו, ולנהוג בחשבון זה בהתאם לעקרונות שנקבעו בהלכה בנושא בעע"מ 7659/22 רובינשטיין נ' קוניק.
בעתירה טענו כי ראש העיר משתמש בעמוד זה כאפיק מרכזי לקשר שלו מול תושבי העיר בעניינים הנוגעים באופן ישיר לתפקידו כראש עיר, וכי חסימתה של העותרת, במיוחד בהיותה חברת אופוזיציה במועצה, מהווה פגיעה בזכותה לחופש הביטוי ולמידע, כמו גם פגיעה בזכותם של יתר תושבי העיר למידע. טענה זו מסתמכת במלואה על הקביעה בעניין רובינשטיין, בו קבע בית המשפט העליון פה אחד כי נבחר ציבור לא יכול לחסום אזרחים מחשבונו הציבורי ברשת חברתית בגין דברי ביקורת לגיטימית, שכן הדבר מהווה פגיעה לא חוקית בזכויותיו ומשבש את השיח הציבורי במרחב המקוון. פסק הדין נתן תוקף להסדר פשרה בין הצדדים שלמעשה קיבלה במלואה את טענות העותרת והעניק לה את הסעדים המבוקשים.
פסק הדין והסדר הפשרה מצורפים.